Regionální mix informací

Íčka a komunitní plánování

V ledackterých regionech se  v současnosti  aktualizují  Komunitní plány sociálních služeb. Nejinak tomu je i v okruhu působnosti táborského íčka, které ani v této problematice nestojí  „bokem“. A jaké jsou alespoň některé zdejší poznatky z pracovní skupiny „Děti,  mládež a rodina“, kde má zastoupení právě zdejší íčko i táborský „domeček“.

První a podstatný je ten, že Informační centra pro mládež by neměla při komunitním plánování chybět. Jak i táborská zkušenost ukazuje, účast v pracovních skupinách řešících především  problematiku dětí a mládeže je pro íčko velmi přínosná. Mimo jiné proto, že se zde řeší příprava a výstupy různých dotazníkových šetření, různé analýzy a výstupy opatření na minimálně střednědobé období.

V podstatě i konkrétní táborské výstupy dotazníkových šetření odpovídají i zkušenostem jiných plnohodnotně působících íček. Základním problémem prolínajícím všemi oblastmi  komunitního plánování je právě jejich parketa – informace, práce s informacemi  a z toho vyplývající  spolupráce organizací. Jednoduše a prostě v konkrétních místech se děje spousta dobrých věciček pro děti a mládež organizovaných různými subjekty. Zásadním problémem je, že se o těchto aktivitách více neví než ví – místní organizátoři zejména z  řad nestátních neziskových organizací nemají prostředky na propagaci, zpravidla nakopírují pár letáčků či plakátků  a „nějakým“ způsobem  se snaží „informovat“. Plnohodnotná íčka mající podrobný přehled o svém okolí se jim sice snaží být nápomocna,  ale ne vždy se „zadaří“.  I proto, že ne vždy „funguje“ i pravidelná spolupráce mezi íčkem a  některými dětskými a mládežnickými organizacemi.

Táborské íčko v tomto problému v současnosti registruje nejen u neziskovek pozitivní posun – leckterým organizacím dochází, že vzájemná inform ovanost, spolupráce a podpora  je výhodná, ne-li potřebná. V podstatě i díky tomu se íčku daří čím dál výrazněji sehrávat roli jakéhosi minimálně informačně poradenského či propagačního koordinátora pro  dětské a mládežnické a ve prospěch dětí a mládeže působící organizace.  Má na co navazovat, neboť již v minulosti například pravidelně zpracovávalo a distribuovalo  nabídku kulturně společenských a sportovních aktivit  táborského regionu. Nemá  problém na tuto aktivitu navázat…

Může i nabídnout a nabídlo „své“ pracovní skupině  komunitního plánování dále nejen spoustu informací, se kterými je možné dále popracovat. Konkrétní příklad – volání pracovní skupiny po adresáři či katalogu neziskovek.  Pro íčko to není problém – už „to“ dokonce  z vlastní iniciativy udělalo. A má zkušenosti, jak „to“ třeba udělat i lépe. Jednoduše – íčko „prodává“ svůj dlouhodobý potenciál, potenciál „E“ či „ I“ katalogů, atd. A máme i další potenciál  tak říkajíc na dosah, kterým můžeme přispět do komunitního plánování  – dobrovolnictví, aktivity programu Mládež v akci – evropská dobrovolná služba, atd.

Pro íčko jsou zajímavé například i výstupy dotazníkových šetření týkající se využívaných či postrádaných sociálních služeb dětmi a mládeží v okruhu působnosti. Potvrzují obecněji známé skutečnosti – například že mladí lidé mají problémy se sehnáním nějaké brigády. I zde se konkrétně táborské íčko  snaží  dlouhodobě o „něco“ navíc  . Potvrzují i to, že se zvyšuje podíl neorganizované mládeže v oblasti volnočasových aktivit. Potvrzují i to, že mladí lidé schopnostmi s informacemi  pracovat příliš neoplývají.

Shrnuto a podtrženo. Má-li informační centrum pro mládež příležitost „být“  u komunitního plánování sociálních služeb, mělo by jí využít – přispět svým potenciálem do plánu a naopak se  inspirovat zkušenostmi stávajících i potencionálních partnerů.

–

Václav Pavlík Regionální koordinátor / redaktor Kraj Jihočeský